แหล่งข้อมูลที่มีความน่าเชื่อถือ

เมื่อใดก็ตามที่คุณถูกขอให้เขียนบทความ วิจัย ครูของคุณจะต้องมีแหล่งที่น่าเชื่อถือจำนวนหนึ่ง แหล่งที่น่าเชื่อถือหมายถึงหนังสือบทความรูปภาพหรือสิ่งอื่น ๆ ที่สนับสนุนข้อโต้แย้งของงานวิจัยของคุณอย่างถูกต้องและเป็นจริง สิ่งสำคัญคือต้องใช้แหล่งข้อมูลประเภทนี้เพื่อโน้มน้าวผู้ชมว่าคุณได้ใส่เวลาและความพยายามในการเรียนรู้และเข้าใจหัวข้อของคุณจริงๆเพื่อให้พวกเขาสามารถไว้วางใจในสิ่งที่คุณพูดได้

อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยข้อมูล น่าเสียดายที่ไม่ใช่ข้อมูลที่เป็นประโยชน์หรือถูกต้องซึ่งหมายความว่าไซต์บางแห่งเป็น แหล่งที่ไม่ดี มาก

คุณต้องระมัดระวังเป็นอย่างยิ่งเกี่ยวกับข้อมูลที่คุณใช้ในการทำกรณีของคุณ การเขียนบทความทางการเมืองและการวางตำหรับ The Onion เป็นเว็บไซต์ที่เสียดสีจะไม่ทำให้คุณได้เกรดที่ดีเช่น บางครั้งคุณอาจพบโพสต์บล็อกหรือบทความข่าวที่ระบุว่าสิ่งที่คุณต้องการเพื่อสนับสนุนวิทยานิพนธ์ แต่ข้อมูลนี้ดีเท่านั้นถ้ามาจากแหล่งที่เชื่อถือได้

โปรดทราบว่าทุกคนสามารถโพสต์ข้อมูลบนเว็บได้ วิกิพีเดียเป็นตัวอย่างที่สำคัญ แม้ว่าเสียงอาจเป็นมืออาชีพจริงๆทุกคนสามารถแก้ไขข้อมูลได้ อย่างไรก็ตามอาจเป็นประโยชน์เนื่องจากมักมีรายการบรรณานุกรมและแหล่งข้อมูลของตัวเอง หลายแหล่งอ้างอิงในบทความมาจากวารสารวิชาการหรือตำรา คุณสามารถใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อหาแหล่งข้อมูลจริงที่ครูของคุณจะยอมรับ

แหล่งที่ดีที่สุดมาจากหนังสือและ วารสารและบทความที่ ได้รับการทบทวน หนังสือที่คุณพบในห้องสมุดหรือร้านหนังสือของคุณเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีเพราะพวกเขามักจะผ่านขั้นตอนการตรวจสอบแล้ว ชีวประวัติหนังสือตำราและวารสารทางวิชาการถือเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยเมื่อค้นคว้าหัวข้อของคุณ

คุณยังสามารถหาหนังสือออนไลน์จำนวนมากได้

บทความอาจมีความยากลำบากกว่าที่จะมองเห็นได้ ครูของคุณอาจจะบอกให้คุณใช้บทความที่ได้รับการตรวจสอบโดย peer บทความที่ได้รับการตรวจสอบโดย peer คือบทความที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขาหรือเรื่องเกี่ยวกับบทความ พวกเขาตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เขียนได้นำเสนอข้อมูลที่ถูกต้องและมีคุณภาพ วิธีที่ง่ายที่สุดในการค้นหาบทความประเภทนี้คือการระบุและใช้วารสารทางวิชาการ

วารสารวิชาการเป็นสิ่งที่ดีเพราะวัตถุประสงค์ของพวกเขาคือการให้ความรู้และการสอนไม่ใช่การสร้างรายได้ บทความนี้มักได้รับการตรวจสอบโดย peer-reviewed บทความที่ได้รับการตรวจสอบโดย peer-reviewed เป็นแบบเดียวกับที่อาจารย์ของคุณทำเมื่อทำการประเมินผลงานของคุณ ผู้เขียนส่งงานและคณะผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบการเขียนและการค้นคว้าเพื่อหาข้อมูลว่าถูกต้องหรือเป็นข้อมูลหรือไม่

วิธีการระบุแหล่งที่น่าเชื่อถือ

• หากคุณต้องการใช้เว็บไซต์ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป็นข้อมูลล่าสุดกับผู้แต่งที่ระบุตัวได้ง่าย เว็บไซต์ที่ลงท้ายด้วย. edu หรือ. gov มักจะน่าเชื่อถือมาก
• ตรวจดูว่าข้อมูลเป็นข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ คุณอาจพบบทความดีๆจากช่วงปี 1950 แต่อาจมีบทความเกี่ยวกับยุคปัจจุบันที่อาจขยายหรือแม้แต่การทำวิจัยที่เสียไป

• ทำความคุ้นเคยกับผู้เขียน หากเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาของตนควรหาข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาของตนเองและกำหนดบทบาทของตนในสาขาวิชาที่ตนกำลังเขียน บางครั้งคุณเริ่มเห็นชื่อเดียวกันปรากฏขึ้นในบทความหรือหนังสือต่างๆ

สิ่งที่ต้องหลีกเลี่ยง

• สื่อสังคม. นี่อาจเป็นอะไรก็ได้จาก Facebook ไปยังบล็อก คุณอาจพบบทความข่าวที่แบ่งปันโดยเพื่อนของคุณและคิดว่าน่าเชื่อถือ แต่อาจเป็นไปได้ว่าไม่ใช่
• ใช้วัสดุที่ล้าสมัย คุณไม่ต้องการตั้งข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อมูลที่ได้รับการคัดค้านหรือถือว่าไม่สมบูรณ์
• ใช้ใบเสนอราคามือสอง หากคุณพบคำพูดในหนังสืออย่าลืมอ้างอิงผู้เขียนและแหล่งต้นฉบับและไม่ใช่ผู้เขียนใช้คำพูด
• ใช้ข้อมูลใด ๆ ที่มีอคติที่เห็นได้ชัด บางวารสารเผยแพร่ผลกำไรหรือมีงานวิจัยที่ได้รับทุนจากกลุ่มที่มีความสนใจเป็นพิเศษในการหาผลลัพธ์บางอย่าง ข้อมูลเหล่านี้สามารถดูน่าเชื่อถือจริงๆดังนั้นโปรดทำความเข้าใจว่าข้อมูลของคุณมาจากที่ใด

นักเรียนมักต้องดิ้นรนกับการใช้แหล่งเรียนรู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากครูต้องการเรียนหลายคน เมื่อคุณเริ่มเขียนคุณอาจคิดว่าคุณรู้ทุกสิ่งที่คุณต้องการพูด ดังนั้นคุณจะรวม แหล่งภายนอก อย่างไร? ขั้นตอนแรกคือการทำวิจัยมาก! หลายครั้งสิ่งที่คุณพบอาจมีการเปลี่ยนแปลงหรือปรับแต่งวิทยานิพนธ์ของคุณ แม้คุณจะมีความคิดทั่วไป แต่ยังต้องการความช่วยเหลือในเรื่องการโต้เถียง เมื่อคุณมีหัวข้อวิทยานิพนธ์ที่กำหนดไว้อย่างละเอียดและได้รับการออกแบบมาอย่างละเอียดแล้วคุณควรระบุข้อมูลที่จะสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ที่คุณทำในเอกสารของคุณ ขึ้นอยู่กับหัวข้อเรื่องนี้ซึ่งอาจรวมถึงกราฟกราฟสถิติรูปภาพคำพูดหรือข้อมูลอ้างอิงที่คุณได้รวบรวมไว้ในการศึกษาของคุณ

อีกส่วนหนึ่งที่สำคัญในการใช้วัสดุที่คุณรวบรวมคือการอ้างอิงแหล่งที่มา ซึ่งอาจหมายถึงการรวมทั้งผู้เขียนและ / หรือแหล่งที่มาภายในกระดาษตลอดจนระบุไว้ในบรรณานุกรม คุณไม่เคยต้องการที่จะทำผิดพลาดของการขโมยความคิดซึ่งอาจเกิดขึ้นโดยบังเอิญถ้าคุณไม่ได้อ้างอิงแหล่งที่มาของคุณอย่างถูกต้อง!

หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับข้อมูลต่างๆของเว็บไซต์หรือวิธีสร้างบรรณานุกรมของคุณ Owl Perdue Online Writing Lab อาจเป็นประโยชน์อย่างมาก ภายในเว็บไซต์คุณจะพบกับกฎสำหรับการอ้างอิงเนื้อหาประเภทต่างๆการจัดรูปแบบคำอ้างอิงบรรณานุกรมตัวอย่างเพียงเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการเมื่อพูดถึงวิธีการเขียนและจัดโครงสร้างกระดาษให้เหมาะสม

การเขียนคอนเทนต์นั้นอาจดูเหมือนง่าย แท้จริงแล้วเป็นเรื่องค่อนข้างละเอียดอ่อน เพราะเป็นการถ่ายทอดเรื่องราวไปให้ผู้อื่น ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุด คือแหล่งข้อมูลที่นำมาเขียนและอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ เพื่อให้ผู้อ่านได้รับข่าวสารที่ถูกต้อง

โดยปกติแล้ว วิธีการในการหาแหล่งข้อมูล สามารถแบ่งได้เป็น 2 แบบคือ แหล่งข้อมูลชั้นต้น ที่เราเข้าถึงแหล่งข้อมูลโดยตรงด้วยการสังเกตหรือทดลองเกี่ยวกับประเด็นนั้นด้วยตัวเอง ก่อนจะนำมาสร้างคอนเทนต์ ซึ่งเชื่อถือได้เพราะมีหลักฐานยืนยันได้จริง

แต่ส่วนที่ต้องระวังเป็นพิเศษคือ แหล่งข้อมูลชั้นรอง ที่ได้จากแหล่งอื่นๆ รวบรวมข้อมูลมาอีกที จึงมีความเป็นไปได้ว่า แหล่งข้อมูลที่หามานั้น อาจมีการให้ข้อมูลที่ผิด ส่งผลให้คอนเทนต์เราไม่ถูกต้องไปด้วย เพื่อไม่ให้เกิดความผิดพลาดแบบนั้นขึ้น วันนี้เราจะพาไปดูวิธีการเลือกแหล่งที่มาที่น่าเชื่อถือ และสามารถนำมาใช้ทำคอนเทนต์ได้ถูกต้องกัน

เจ้าของเรื่อง

แน่นอนว่าแหล่งข้อมูลที่ให้ข้อมูลได้น่าเชื่อถือมากที่สุด ก็ต้องเป็นแหล่งข่าวที่พบเจอกับเรื่องนั้นด้วยตัวเอง ใครจะรู้เรื่องดีไปกว่าเจ้าของเรื่อง แต่อย่างไรก็ตาม แม้การสัมภาษณ์เจ้าของเรื่องถือเป็นแหล่งข้อมูลชั้นต้นที่มีความน่าเชื่อถือ แต่ก็ควรเก็บข้อมูลด้านอื่นๆ เพื่อป้องกันการเกิดข้อมูลที่เอนเอียง ให้ได้ข้อเท็จจริงรอบด้าน และข้อมูลที่ถูกต้องมากที่สุดด้วย

ผู้อยู่ในเหตุการณ์

หลังจากเก็บข้อมูลเจ้าของเรื่องแล้ว ก็ต้องเก็บข้อมูลจากคนรอบข้าง เพื่อเป็นอีกหนึ่งตัวแปร ก่อนจะขยายความถึงความเป็นไปได้ของการเกิดเหตุการณ์นั้นๆ เป็นการฟังความทั้งสองด้าน ไม่ว่าจะเป็นผู้กระทำ ผู้ถูกกระทำ  รวมไปถึงสอบถามพยานคนอื่นๆ เพื่อให้ได้ข้อมูลที่เป็นกลางมากที่สุด โดยการสัมภาษณ์ผู้อยู่ในเหตุการณ์ ก็ถือเป็นแหล่งข้อมูลชั้นต้นเช่นเดียวกัน

ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนั้น

นอกจากผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์แล้ว แหล่งข้อมูลน่าเชื่อถือรองลงมาก็คือ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง หรือผู้รอบรู้เกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่ก็ต้องตรวจสอบให้แน่ชัดว่าเขามีประสบการณ์ และมีความรู้เกี่ยวกับเรื่องที่เราต้องการอย่างแตกฉาน โดยบุคคลในกลุ่มนี้มักเป็นอาจารย์จากสถาบันใดสถาบันหนึ่ง หรือผู้ที่มีชื่อเสียง และได้รับการยอมรับว่าเป็น “กูรู” ในเรื่องนั้นๆ อาทิ หากต้องการความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ COVID-19 ต้องติดต่อไปที่ศูนย์เชี่ยวชาญเฉพาะทางด้านไวรัสวิทยาคลินิก เป็นต้น

วิจัยหรือรายงานหรือวิจัยที่ได้รับการรับรอง

ไม่ใช่แค่งานวิจัยที่กล่าวขึ้นมาลอยๆ แต่ต้องมีการรับรองโดยสถาบันที่เชื่อถือได้ มีการตั้งและพิสูจน์สมมติฐานเหล่านั้น รวมไปถึงการบอกผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นชัดเจน ซึ่งโดยปกติแล้ว งานวิจัยที่ถูกต้องจะมีหลักฐานที่อธิบายได้อย่างเป็นเหตุเป็นผลกันอย่างชัดเจน ดังนั้นหากเจองานวิจัยที่อ่านแล้วชวนคิ้วขมวด ก็อย่าลืมดูความถูกต้องของงานนั้นให้ดีล่ะ

ข้อมูลจากสำนักข่าว Official 

ในยุคที่ใครก็สามารถเขียนข่าวและกลายเป็นกระบอกเสียงเองได้ ทำให้มีสำนักข่าวเกิดจากบุคคลนิรนามเต็มไปหมด หลายครั้งเป็นการเขียนข่าวโดยเน้นความเร็ว หรือเอนไปทางผลประโยชน์ตัวเอง ก็อาจเกิดการบิดเบือนข้อมูล และส่งผลให้ข่าวที่ได้รับผิดไปจากความจริง

แหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือซึ่งเป็นสำนักข่าว จึงควรเป็นองค์กรที่มีความ Official  ต้องมีการตรวจสอบได้ โดยอาจดูจากเนื้อหาข่าวที่มีลักษณะเป็นข้อเท็จจริง ไม่ใส่อารมณ์ หรือเอนเอียงไปทางใดทางหนึ่ง มีวิธีการนำเสนอที่ค่อนข้างทางการ และได้รับการยอมรับในระดับสาธารณะ ทั้งนี้หลังจากอ่านข่าวแล้ว อาจต้องพิจารณาถึงสำนักข่าวอื่นเสริม เพื่อความแม่นยำด้วย

หนังสือที่มีแหล่งอ้างอิงชัดเจน

เช่นเดียวกับสำนักข่าว หนังสือ ก็เป็นอีกสิ่งที่ได้รับความนิยมในยุคนี้ เมื่อเริ่มมีนักเขียนมากขึ้น ก็ยิ่งต้องตรวจสอบถึงแหล่งที่มาของข้อมูลที่นำมาเขียนให้ดี ไม่ว่าจะเป็นแหล่งอ้างอิง ที่มาของข้อมูล หรือแม้กระทั่งบทวิเคราะห์ว่ามีความสมเหตุสมผลน่าเชื่อถือเพียงใด

ทั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นแหล่งข้อมูลไหนก็ตาม ควรพิจารณาถึงข้อเท็จจริงและความเป็นไปได้ ไม่ควรยึดเอาข้อมูลจากแหล่งใดแหล่งหนึ่งเป็นหลัก การตรวจสอบความน่าเชื่อถือของข้อมูล เพราะการสร้างคอนเทนต์หมายถึงเรื่องที่เรากำลังจะส่งออกไป มีผลต่อความคิดและการรับรู้ของผู้อ่านได้มาก ยิ่งเมื่อเป็นความรู้เกี่ยวกับเรื่องนั้นครั้งแรก ยิ่งยากที่จะเปลี่ยนแปลงความเชื่อในภายหลง จนถึงขั้นต่อต้านความเชื่ออื่นได้เลยทีเดียว

แหล่งข้อมูลที่มีความน่าเชื่อถือมีอะไรบ้าง

แหล่งข้อมูลใดที่มีความน่าเชื่อถือมากที่สุด

แหล่งข้อมูลที่มีความน่าเชื่อถือมากที่สุด มาจากแหล่งใด เพราะเหตุใด

ข้อมูลจากแหล่งใดน่าเชื่อถือน้อยที่สุด