องค์ประกอบของการพูดอภิปราย

องค์ประกอบสำคัญของการอภิปราย พวกเขาเป็นข้อเสนอ (ยืนยันการอภิปราย), ฝ่าย (บุคคลที่สนับสนุนหรือไม่เสนอ), คำพูด (ข้อความที่จะสนับสนุนหรือไม่ข้อเสนอผู้พิพากษา (ผู้ดำเนินรายการ) และการตัดสินใจ (ดำเนินการโดยผู้พิพากษา) เช่นเดียวกับ การถกเถียงแกนกลางของแนวคิด.

การอภิปรายเป็นกระบวนการที่มีการพูดคุยอภิปรายท้าทายสนับสนุนและปกป้อง หลายคนได้นิยามการถกเถียงกันว่าเป็นเกมแห่งการถกเถียงกันตั้งแต่นี้ประกอบด้วยการนำเสนอ refuting และการถกเถียงกัน.

นอกเหนือจากการเป็นเกมแห่งการถกเถียงแล้วการถกเถียงกันเป็นรูปแบบการสื่อสารตั้งแต่สองฝ่ายขึ้นไป (ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ส่งและผู้รับ) และข้อความ (ประกอบด้วยการแทรกแซงของฝ่ายต่าง ๆ ) จะถูกนำเสนอ.

องค์ประกอบที่สำคัญของการอภิปราย

1- ข้อเสนอ

ข้อเสนอเป็นวิธีแก้ปัญหาที่คู่กรณีต้องสนับสนุนหรือปฏิเสธ มันมักจะนำเสนอในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งต่อไปนี้:

ต้องยอมรับว่า x, แล้วก็ และ เป็นจริง / เท็จ.

ถ้า ไปยัง นี้คือ ข และ ข นี้คือ ค, แล้วก็ ไปยัง นี้คือ ข.

ว่า x พวกเขาจะ และ.

ข้อเสนอจะถูกนำเสนอในรูปแบบที่ยืนยันเสมอซึ่งไม่ได้หมายความว่าควรจะเป็นจริง.

หนึ่งในปัญหาที่พบบ่อยที่สุดที่เกิดขึ้นรอบ ๆ โจทย์คือฝ่ายที่ถกเถียงกันใช้อาร์กิวเมนต์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับโจทย์ 100%.

2- ฝ่าย

บุคคลที่เป็นบุคคลหรือกลุ่มที่เกี่ยวข้องในการอภิปราย การอภิปรายทุกครั้งจะต้องมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างน้อยสองส่วน: ส่วนที่สนับสนุนการยืนยันและอีกส่วนหนึ่งขัดแย้ง งานของฝ่ายต่าง ๆ คือการโน้มน้าวผู้พิพากษาว่าตำแหน่งของเขาประสบความสำเร็จมากที่สุด.

นอกจากนี้ทั้งสองฝ่ายควรศึกษาความคิดเห็นในเชิงลึก การโต้วาทีไม่ได้เกี่ยวกับการเอาด้านข้างแล้วบอกว่าสิ่งนี้ดีกว่า การอภิปรายรวมถึงกระบวนการตรวจสอบอย่างละเอียดโดยบุคคลที่เข้าร่วม.

3- การกล่าวสุนทรพจน์

เกมการอภิปรายหมุนรอบการกล่าวสุนทรพจน์ที่นำเสนอโดยแต่ละฝ่าย ในสุนทรพจน์เหล่านี้จะมีการเสนออาร์กิวเมนต์ที่สนับสนุนหรือลบล้างข้อเสนอ.

สุนทรพจน์มักขึ้นอยู่กับเวลา: ในการโต้วาทีส่วนใหญ่มีการ จำกัด เวลาซึ่งควบคุมการแทรกแซงของผู้เข้าร่วมแต่ละคน โดยทั่วไปการแทรกแซงเหล่านี้จะต้องไม่เกินสิบนาที.

เนื่องจากช่วงเวลาของการแทรกแซงสั้นฝ่ายต้องทราบวิธีการนำเสนอข้อโต้แย้งของพวกเขาอย่างถูกต้องอาศัยเศรษฐกิจของภาษาและการโน้มน้าวใจเพื่อให้บรรลุผลที่ต้องการ.

4- ผู้พิพากษา

มีหลายครั้งที่ผู้เข้าร่วมการอภิปรายและผู้ชมพิจารณาว่าเป็นหน้าที่ของฝ่ายที่จะโน้มน้าวฝ่ายตรงข้าม ความคิดนี้เป็นเท็จ มันไม่ได้ถูกถกเถียงกันในการโน้มน้าวใจฝ่ายตรงข้าม แต่มันก็ถูกถกเถียงกันเพื่อโน้มน้าวให้บุคคลที่สาม: ผู้พิพากษา.

หน้าที่ของคู่กรณีคือการเสนอข้อโต้แย้งของพวกเขาในลักษณะที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษา.

หน้าที่ของผู้พิพากษาคือการพิจารณาว่าฝ่ายใดเสนอข้อโต้แย้งด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดซึ่งใช้การขัดแย้ง 100% ที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอ โดยสรุปซึ่งฝ่ายใดเป็นฝ่ายชนะการอภิปราย.

5- การตัดสินใจ

โดยทั่วไปอาจกล่าวได้ว่าการอภิปรายเป็นเกมอัตนัย ผู้แพ้รู้สึกซ้ำ ๆ ว่าเขาเสนอการโต้เถียงของเขาดีกว่าคู่ต่อสู้ของเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก.

นี่เป็นส่วนใหญ่เพราะการตัดสินใจของผู้ที่ชนะและผู้ที่สูญเสียขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาซึ่งเป็นมนุษย์ที่มีอคติและความคิดเห็น.

ไม่ว่าในกรณีใด ๆ จำนวนผู้พิพากษามักจะมากกว่าหนึ่งเพื่อให้การตัดสินของผู้ชนะนั้นเป็นกลางมากหรือน้อย.

บางทีคุณอาจสนใจใครเข้าร่วมในการโต้วาที?

องค์ประกอบหลักของการอภิปราย: การโต้แย้ง

การยอมรับว่าการถกเถียงเป็นเกมแห่งการถกเถียงกันมันไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าการโต้เถียงเป็นองค์ประกอบสำคัญของการถกเถียง หากปราศจากสิ่งนี้สุนทรพจน์ของฝ่ายต่างๆจะไม่สมเหตุสมผลดังนั้นผู้พิพากษาไม่สามารถตัดสินใจได้.

ทุกข้อโต้แย้งต้องนำเสนอห้าด้าน: มุมมอง, การพัฒนา, การปะทะกันของความคิด, การพิสูจน์และการป้องกัน.

1- มุมมอง

มุมมองเป็นมุมมองของฝ่ายที่ถกเถียงกันเมื่อนำเสนอข้อโต้แย้ง หากฝ่ายสนับสนุนข้อเสนอมุมมองของคุณจะเป็นไปในทางบวก.

2- การพัฒนา

นี่หมายถึงวิธีการที่ความคิดที่สนับสนุนมุมมองของเราถูกเปิดเผย มันไม่เพียงพอที่จะนำเสนอการโต้เถียงไม่ว่ามันจะเหมาะสมแค่ไหน แต่เป็นการพัฒนา.

3- การปะทะกันของความคิด

นี่คือช่วงเวลาที่ความคิดของฝ่ายหนึ่งเผชิญหน้ากับอีกด้านหนึ่งซึ่งถือเป็นส่วนสำคัญของการอภิปราย.

4- การพิสูจน์

การโต้แย้งเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งนำเสนอข้อโต้แย้งที่พิสูจน์ว่าความเห็นของอีกฝ่ายไม่ถูกต้อง สิ่งเหล่านี้เรียกว่า counterarguments.

เพื่อที่จะโต้แย้งอย่างถูกต้องฝ่ายจะต้องให้ความสนใจกับการแทรกแซงของฝ่ายตรงข้าม เป็นหน้าที่ของพรรคที่จะต้องหาจุดอ่อนความไม่สอดคล้องและข้อบกพร่องในการโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม.

5- การป้องกัน

การโต้แย้งโต้กลับไม่สามารถเพิกเฉยได้โดยการป้องกัน แต่ต้องตอบ ฝ่ายที่มีการโต้แย้งโต้แย้งจะปกป้องความคิดเห็นของเขาผ่านการโต้แย้งที่ทำให้การโต้แย้งนั้นเป็นโมฆะ.

การพิสูจน์และการป้องกันซ้ำแล้วซ้ำอีกในวงจร: ความคิดถูกนำเสนอข้องแวะปกป้องและข้องแวะอีกครั้งจนกว่าการอภิปรายจะสิ้นสุดลง.

องค์ประกอบอื่น ๆ ของข้อโต้แย้งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงคือคำอธิบายคำอธิบายและการสาธิต.

สองตัวอย่างแรกการสาธิตและการอธิบายช่วยให้สามารถพัฒนาข้อโต้แย้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ องค์ประกอบที่สามคือการสาธิตใช้เมื่อคำไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าความคิดเห็นของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถูกต้อง.